ARTI PENTING MEMILIKI PERINGKAT KELAS DUNIA

Keinginan Institut Pertanian Bogor (IPB) untuk menjadi universitas bertaraf internasional tercantum jelas dalam rumusan visi IPB yaitu menjadi perguruan tinggi bertaraf internasional dalam pengembangan sumberdaya manusia dan IPTEKS dengan kompetensi utama pertanian tropika.  Visi tersebut tentunya merupakan cita-cita yang patut diwujudkan.  Hal ini sejalan dengan semakin berkembangnya IPB baik dari sisi ketersediaan sumberdaya hingga program, baik berupa program-program penelitian, pendidikan, serta pemberdayaan masyarakat. 

Dalam kebijakan jangka panjang Departemen Pendidikan Nasional, keberadaan perguruan tinggi yang bertaraf internasional juga merupakan suatu program pencapaian prioritas saat ini.  Globalisasi secara umum telah mendorong suatu perguruan tinggi untuk tidak hanya melihat dirinya sendiri atau dalam suatu lingkup lokal/nasional, namun harus mulai berani melakukan komparasi/benchmarking dengan dunia internasional (outward looking). 

Salah satu aspek dalam mewujudkan IPB sebagai perguruan tinggi yang bertaraf internasional adalah adanya pengakuan (recognition) dari dunia internasional.  Tanpa adanya pengakuan tersebut, sebaik apapun IPB tidak akan dapat disebut sebagai suatu perguruan tinggi yang bertaraf internasional.  Pengakuan tersebut bukanlah tujuan akhir, namun merupakan suatu cara untuk menuju perguruan tinggi bertaraf internasional yang sebenarnya.

Ada beberapa bentuk pengakuan suatu perguruan tinggi bertaraf internasional diantaranya melalui penghargaan nobel, akreditasi internasional, hingga perankingan perguruan tinggi berdasarkan indikator-indikator tertentu.  Perankingan perguruan tinggi berdasarkan indikator-indikator telah dilakukan oleh beberapa organisasi/institusi.  Beberapa diantaranya disajikan pada Tabel 1. Pada Tabel tersebut terlihat bahwa trend pemeringkatan sedang terjadi. Bahkan di Indonesia, Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasional sejak tahun 2006 melakukan penerbitan Direktori Promising University  di Indonesia.  Pada Tabel 1 juga terlihat bahwa level pemeringkatan juga berbeda, mulai dari level internasional, regional hingga negara.  Beberapa pemeringkatan juga ada yang bersifat otomatis misalnya webometric yang menilai berdasarkan web universitas tanpa universitas harus mendaftar atau mengisi borang.  

Tabel 1.  Organisasi, institusi atau lembaga yang menyelenggarakan pemeringkatan perguruan tinggi

No Level Nama Alamat Website
1 Internasional Times Higher Education Supplement www.thes.co.uk
2 Internasional Academic Ranking of World Universities (Shanghai Jiao Tong University) http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm
3 Internasional Webometrics Ranking of World Universities www.webometrics.info
4 Internasional International Rankings Expert Group & The Berlin Principles www.cepes.ro/hed/meetings/berlin06/
5 Internasional Global University City Index www.rmit.edu.au/browse;ID=lc8c7ugp2fby
6 Internasional World Education News & Reviews (WENR) http://www.wes.org/ewenr/06aug/practical.htm
7 Internasional 2007 Web Popularity Rankings http://www.4icu.org/
8 Regional Asia‘s Best Universities (Asiaweek) discontinued 2000 www.asiaweek.com/asiaweek/features/ universities2000/schools/multi.overall.html
9 Australia The International Standing of Australian Universities www.melbourneinstitute.com/publications/ reports/aus_uni/
10 Australia Good University Guide (Hobsons) www.thegoodguides.com.au/misc/university_ratings
11 Canada Canada‘s Best Schools (Maclean’s) www.macleans.ca/universities
12 China Chinese University Rankings http://rank2006.netbig.com  
13 Germany CHE – HochschulRanking 2007  http://www.che.de/cms/?getObject=50&getName=CHE-HochschulRanking&getLang=de  
14 Germany FOCUS Uni-Ranking 2007  http://www.focus.de/wissen/campus/hochschulen
15 Germany ‘karriere’ – Hochschulranking 2007/08 http://www.karriere.de/psjuka/fn/juka/SH/0/sfn/buildjuka/cn/cn_artikel/bt/1
/page1/PAGE_7/page2/PAGE_33/aktelem/DOCUMENT_439/oaobjid/22917/index.html
16 Germany WirtschaftsWoche niranking 2007 http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/2178/id/254296/SH/381802136137cc7d6f66be98ed84b2/depot/0/index.html
17 Germany DFG Förder-Rankings 2006  www.dfg.de/en/ranking/  
18 Germany CHE – ForschungsRanking 2006  http://www.che-ranking.de/cms/?getObject=51&getName=CHE-ForschungsRanking&getLang=de
19 Germany Humboldt-Ranking 2006  http://www.humboldt-stiftung.net/de/aktuelles/presse/doc/2006ranking72.pdf
20 Hongkong education18 www.education18.com
21 India National Assessement and Accreditation Council (NAAC) www.naac-india.com
22 India India Today College Rankings www.india-today.com/itoday/20000619/cover2.html
23 India JAM College Rankings www.jammag.com/campus/rankings/ jam%20rankings.htm
24 Japan Japan University Accreditation Association (JUAA) www.juaa.or.jp
25 Japan World Education News and Reviews (WES) Japan http://www.wes.org/ewenr/PF/06aug/ pfjapan.htm#media  
26 UK The Good University Guide (The Times, London) www.timesonline.co.uk/section/0,,716,00.html
27 UK Guardian University Guide http://education.guardian.co.uk/universityguide2006/
28 UK Financial Times – Global MBA rankings 2007  http://rankings.ft.com/global-mba-rankings  
29 UK Financial Times – EMBA rankings 2007 http://rankings.ft.com/emba-rankings  
30 US America‘s Best Colleges (US News & World Report) www.usnews.com/usnews/edu/college/ rankings/rankindex_brief.php
31 US Council for Higher Education Accreditation (CHEA)  www.chea.org
32 US The Princeton Review – 2008 Best 366 Colleges Rankings http://www.princetonreview.com/college/ research/rankings/rankings.asp  
33 US Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching http://www.carnegiefoundation.org/classifications/ 

Melihat perkembangan tersebut, maka IPB melalui Tim Implementasi Otonomi (TIO) yang diketuai Prof.Dr.Ir. M.A. Chozin membentuk Tim Akreditasi Institusi dan World Class University secara khusus untuk segera melakukan langkah-langkah agar IPB mendapat pengakuan dalam bentuk ranking tersebut. 

Meskipun pada sisi yang lain pemeringkatan seperti ini masih mendapat kritik pro dan kontra namun ada beberapa pertimbangan utama bahwa adanya IPB dalam pemeringkatan perguruan tinggi terutama pada level internasional merupakan hal yang penting dan patut dilakukan.  Pertimbangan tersebut antara lain:

1) masuknya IPB dalam list top universities dunia merupakan langkah awal yang sangat baik agar dunia internasional mengakui IPB,

2) masuknya IPB dalam list top universities merupakan salah satu wujud nyata IPB dalam mensukseskan program Diknas,

3) masuknya IPB dalam list top universities dunia akan dapat mendongkrak citra IPB sebagai perguruan tinggi pertanian dan citra pertanian itu sendiri yang saat ini sedang terpuruk,

4) masuknya IPB dalam list top universities dunia akan meningkatkan promosi IPB terutama dalam perolehan mahasiswa dan dana penelitian internasional. 

Hal yang tidak kalah penting dari keikutsertaan tersebut adalah IPB dapat mengenal dan memetakan keunggulan berikut kelemahannya dibandingkan dengan perguruan tinggi lain secara internasional.  Oleh sebab itu langkah-langkah nyata untuk menjadikan IPB sebagai perguruan tinggi bertaraf internasional melalui keikutsertaan dalam pemeringkatan merupakan hal yang baik dan patut dilakukan oleh IPB. 

One Response

  1. Sebernarnya saya sedikit mempertanyakan keabsahan dan urgensi dari pemeringkatan ini. Pertama dari segi lembaganya, saya sedikit kurang percaya, dan seperti kasus pemeringkatan kondisi lingkungan yang ditunggangi oleh kepentingan beberapa pihak, mungkin ini juga bias kepentingan.
    trus bbrp hari yang lalu saya dapet info pemeringkatan ttg kemahasiswaan (saya lupa tepatnya), dan mereka menempatkan university of padjadjaran dengan padjadjaran university di 2 tempat yang berbeda, kembali keabsahannya dipertanyakan.
    Trus, menurut saya, even S-1 saya berasal dari universitas yang tak berangking, tapi saya tidak merasa lebih bodoh dari teman2 saya disini. dan kuliah disini saya bisa membuktikan perkataan teman, klo kuliah disini tuh kebanyakan ngulang S-1 di Indonesia.
    Tapi mungkin ranking itu penting bila kita berhadapan dengan orang2 yang memandang ranking itu penting dan ga punya (kurang) info ttg universitas yang lain dan hanya untuk perbandingan. tapi ranking bukanlah segalanya.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: